AIDE Fermer

TRI DE RÉSULTATS


Pour trier les tableaux de résultats, il suffit de cliquer sur un des intitulés de colonne.



Vous pouvez également faire des tris sur plusieurs critères en cliquant sur plusieurs intitulés de colonne tout en maintenant la touche "majuscule" enfoncée.


Le nombre de critères de tri n'est pas limité.


aide
Accueil / Recherche trans-session / Lieux Auvergne Délibérations / Délibération 17521130(07)

Délibération 17521130(07)



Nature Délibération en séance plénière
Code de la délibération 17521130(07)
CODE de la session 17521026
Date 30/11/1752
Cote de la source C 7488
Folio 90v
Espace occupé 2p.

Texte :

Monseigneur l'evêque de Montpellier a dit enfin qu'il a été rendu compte a la commission d'un memoire qui a été dressé au sujet des chemins a perfectionner et a ouvrir pour facilliter le commerce du Languedoc et communiquer avec les differentes provinces qui l'avoisinent relativement aux routes qui sont deja ouvertes dans lesd. provinces.
Qu'il est parlé dans ce memoire de quatre routes principales dont l'une commençant a Montpellier et passant par Gignac et Lodeve communique avec le Rouergue en conduisant par Espallion et aboutissant au pont de Lampe ou l'on joint la grande route de Clermont.
Que la seconde partant aussi de Montpellier et passant par Sommieres et Alais conduit a la ville du Puy et aboutit pareillement au pont de Lampes.
Que la troisieme est la grande route de Lyon a Toulouse qui commence au pont S(ain)t Esprit et traverse la province dans toute son etendue jusqu'a la ville de Toulouse.
Que la quatrieme enfin partant de lad. ville et passant par la pointe de Saint Sulpice, Rabastens, Alby, le pont de Tanus aboutit a Espallion.
Que pour faire connoitre l'utilité de chacune de ces routes l'auteur du memoire est entré dans le detail des chemins qui y aboutissent de droite et de gauche et de ceux qu'on peut ouvrir et qu'il seroit impossible d'en faire connoitre le detail.
Que la commission après avoir entendu la lecture du memoire et examiné la carte qui est jointe a d'abord observé en général que la depense dont il s'agist même avec les reductions enoncées est très forte en elle même et plus encore dans un tems ou les peuples deja epuisés ne peuvent supporter de nouvelles charges.
Qu'elle a ensuite remarqué pour ce qui regarde la route de Toulouse a Espallion que ce qui reste a faire est une suite des ouvrages deja faits et auxquels il doit être pourvu sur les mêmes fonds que par le passé, c'est a dire sur le produit de la crue de cinq sols par minot de sel.
Que la grande route du S(ain)t Esprit a Toulouse ne doit point entrer dans les projets dont il s'agist puisqu'on employe annuellement des sommes considerables pour l'entretenir et la perfectionner.
Que pour ce qui est de la route de communication avec l'Auvergne en partant de Montpellier et passant par Sommieres, Alais et Le Puy, il semble qu'il y a été suffisamment pourvu au moyen de la deliberation prise a ce sujet et de l'arrêt du Conseil donné en consequence, sauf a determiner et arreter l'emplacement de cette route.
Q'enfin a l'egard de la route partant de Montpellier et passant par Gignac et Lodeve pour communiquer avec le Rouergue et l'Auvergne et des communications proposées sur cette route qui forment un objet assez etendu, MM. les commissaires n'ont pas cru être en etat de prendre aucun party ni d'en proposer aucun a l'assemblée, sans compter que la depense doit seule en arreter l'execution surtout après les autres projets qui ont fait le sujet des deliberations precedentes.
Surquoy l'assemblée a declaré qu'elle ne se trouve point en etat de prendre aucune determination sur le contenu du memoire dont il a été parlé dans le rapport ci dessus.

Economie 17521130(07)
Travaux publics
Refus de prendre une décision sur un mémoire concernant 4 routes (Montpellier/Rouergue, Montpellier/Le Puy, Lyon/Toulouse, Toulouse/Espalion) : financement des travaux possibles déjà prévu dans des délibérations précédentes Action des Etats

Travaux publics et communications