aide
Délibération 17210201(01)
| Nature |
Délibération en séance plénière |
| Code de la délibération |
17210201(01) |
| CODE de la session |
17210130 |
| Date |
01/02/1721 |
| Cote de la source |
C 7390 |
| Folio |
3v |
| Espace occupé |
2,5 pages |
Texte :
Du samedy premier jour de fevrier, president Monseigneur l'archeveque d'Alby.
Monseigneur l'evêque d'Alet, commi(ssai)re nommé par deliberation des Etats du 2 janvier 1720 avec M. le baron de Lenta, le sieur Ducup, maire de Castelnaudarry, et le sieur Larade, députté d'Allet, pour examiner pendant l'année les preuves de noblesse de M. le comte de Lordat, acquereur de la baronnie de Bram, a raporté que par les actes remis au greffe des Etats pour servir aux preuves de sa noblesse du costé paternel et du costé maternel et par l'enquête secrete faite par le sieur de Boyer Dodars, sindic general, il est justiffié que Messire Louis de Lordat qui se presente est fils de Messire Jean de Lordat, seigneur de Bram et autres places, marechal de camp des armées du Roy, gouverneur de la ville, cité et château de Carcassonne, que celuy cy estoit fils de noble Paul Jacques de Lordat, seigneur de Brunet et autres places, que Paul Jacques de Lordat est fils de noble et puissant seigneur Corbeiran de Lordat, ecuyer, seigneur et baron de Cazeneuve, Labastide et autres lieux, que Corbeiran de Lordat est fils de noble et puissant homme Hugues de Lordat, baron de La Bastide, Cazeneuve et autres lieux, et que Hugues de Lordat est fils de noble Hugues premier de Lordat; seigneur de Cazeneuve et Prunet, ce qui remonte jusques a la septieme generation et est prouvé par des testaments, transactions, mariages et autres actes en bonne forme jusqu'en l'année 1448.
Que M. le comte de Lordat ne porte pas plus loin les preuves de sa noblesse, parce que les anciens titres de sa maison sont au pouvoir de M. de Panat depuis le mariage de Violant de Lordat dans la maison de Panat ainsy qu'il paroit par une bonne transaction de juillet 1591, mais que personne n'ignore que la maison de Lordat ne soit une des plus anciennes et des plus nobles de Laurageois et pais de Foix, y ayant plusieurs commandeurs de l'ordre de Malthe et un grand prieur de Toulouse.
Que du costé maternel, M. le comte de Lordat a justiffié qu'il est fils de dame Anne Marguerite de Roux, que Anne Marguerite de Roux est fille de Messire Christophe de Roux, seigneur et baron d'Alzonne, que led. Christophe de Roux est fils de Messire Philippe de Roux, seigneur d'Alzonne, president juge mage en la senechaussée de Carcassonne, que Philippe de Roux est fils de noble Raymond de Roux, seigneur de Catourse et d'Herminie, et que led. Raymond est fils de noble Geraud de Roux, d'ou il resulte par les actes raportés en bonne forme que la noblesse de lad. dame Anne Marguerite de Roux, mere du produisant, est prouvée de quatre generations remontant jusqu'en l'année 1565.
Que le titre de sa propriété ayant été examiné l'année derniere et approuvé par deliberation des Etats du 2e janvier 1720, Messieurs les Commissaires n'ont fait aucune difficulté a la reception de M. le comte de Lordat en qualité de baron de Bram.
Surquoy il a été deliberé suivant l'avis de Messieurs les commissaires que M. le comte de Lordat sera receu aux Etats en qualité de baron de Bram et à l'instant ayant été introduit dans l'assemblée, en habit de ceremonie, par un des sindics generaux, il a presté le serment a genoux entre les mains de Monseigneur l'archevêque d'Alby, president, et ayant pris sa place, il a remercié l'assemblée de l'honneur qu'elle venoit de luy faire.
| Qualité des membres |
17210201(01) |
| Barons et baronnies |
| Après avoir prouvé sa noblesse et ses titres de propriété, le comte Louis de Lordat est reçu comme baron de Bram |
Eléments concernant l'assemblée, ses membres et son fonctionnement
Institutions et privilèges de la province |
|
