Nature | Délibération en séance plénière |
---|---|
Code de la délibération | 17220109(02) |
CODE de la session | 17220108 |
Date | 09/01/1722 |
Cote de la source | C 7392 |
Folio | 2v-3r |
Espace occupé | 2 p. |
Qualité des membres | 17220109(02) |
Envoyés des barons | |
Les Etats décident d'admettre le sieur de Nigry comme envoyé du comte de Mérinville, baron de Rieux, malgré l'opposition de Samuel Bernard | Eléments concernant l'assemblée, ses membres et son fonctionnement Institutions et privilèges de la province |
Défense des privilèges | 17220109(02) |
Institutions provinciales | |
Le syndic de Montferrier est intervenu dans l'instance devant le parlement de Paris entre Samuel Bernard et le comte de Mérinville "pour le soutien des droits et usages de la province et des règlements de l'assemblée" | Action des Etats Institutions et privilèges de la province |
Relations avec le Parlement de Paris | 17220109(02) |
Collaboration | |
Montferrier estime que le procès en cours au parlement de Paris entre S. Bernard & le comte de Mérinville sera jugé selon l'usage de la prov., puisque le parl. de Paris s'est conformé au droit écrit et à l'usage du parl. de Toulouse dans une aff. antér. | Action des Etats Justice, relations avec les cours de justice et de finances |
Privilèges des Etats | 17220109(02) |
Membres de l'assemblée | |
Au sujet du conflit entre Samuel Bernard & le comte de Mérinville, les Etats rappellent que c'est à eux & non au parlement de Paris de connaître des titres de propriété des barons, ils rappellent l'usage de la prov. sur le rabattement des terres décrétées | Privilèges de la province, des groupes et des particuliers Institutions et privilèges de la province |
Institutions de la province | 17220109(02) |
Etats | |
Dans l'affaire qui oppose Samuel Bernard au comte de Mérinville, le roi rend le 02/03/1721 un arrêt qui remet les parties en l'état qu'elles étaient lors de l'arrêt du 07/06/1717 | Action royale Institutions et privilèges de la province |