aide
Délibération 17821123(09)
| Nature |
Délibération en séance plénière |
| Code de la délibération |
17821123(09) |
| CODE de la session |
17821121 |
| Date |
23/11/1782 |
| Cote de la source |
C 7621 |
| Folio |
26-28 |
| Espace occupé |
2 |
Texte :
Monseigneur l'évêque de Lodève a dit ensuite : Que le sieur Rome le fils, syndic-général en survivance, a fait le rapport à MM. les Commissaires des titres de noblesse produits par M. le chevalier de La Fare, nommé par Monseigneur l'archevêque de Toulouse, Président, pour remplir sa place d'envoyé de Castries.
Qu'il résulte de ces actes, 1°. Que Messire Christophe de La Fare, chevalier de La Fare, est fils de Messire Louis-Joseph de La Fare, chevalier de St. Louis, & major des fort & ville d'Alais, & de dame Lucrece de Massillian de Saint-Laurent ; ce qui est prouvé par l'extrait-baptistere dudit présenté, en date du 6 janvier 1723, duement légalisé, & par le testament mystique de son pere, en date du 14 décembre 1745, souscrit le même jour par Soustelle, notaire d'Alais, & rapporté en original.
2°. Que ledit Messire Louis-Joseph de La Fare, étoit fils de Messire François de La Fare, comte de la Salle & baron d'Alais, colonel d'un régiment de cavalerie, & de dame Anne de Cambis, baronne d'Alais ; ce qui est établi, 1°. Par l'extrait-baptistere dudit Louis-Joseph de La Fare du 9 août 1673, duement légalisé. 2°. Par l'acte de célébration de son mariage avec demoiselle de Massillian de Saint-Laurent ; ledit acte en date du premier juin 1717, & duement légalisé. 3°. Par le testament mystique dudit Messire François de La Fare, comte de la Salle & baron d'Alais, en date du 6 septembre 1685, ouvert, publié & enregistré en l’audience des officiers ordinaires de la baronnie d'Alais le 19 octobre suivant, & rapporté en extrait collationné par le greffier de la jurisdiction.
3°. Que ledit Messire François de La Fare, comte de la Salle & baron d'Alais, étoit fils de haut & puissant seigneur Messire Jacques de La Fare, second du nom, marquis de La Fare, vicomte de Montclar, baron de Salendrenques, & de dame Gabrielle d'Audibert de Lussan ; ce qui est justifié, 1°. Par les pactes de mariage dudit Messire François de La Fare avec demoiselle Anne de Cambis, fille de Messire Jacques de Cambis, seigneur & baron d'Alais, maréchal des camps & armées du Roi, & mestre-de-camp d'un régiment de cavalerie ; lesdits pactes rédigés en acte public le 13 octobre 1658, pardevant Laupiés, notaire d'Alais, & expédiés par Deleuze, notaire de la même ville, & détenteur des notes dudit Laupiés. 2°. Par le testament dudit Messire Jacques de La Fare, en date du 25 janvier 1651, reçu par ledit Laupiés, notaire, & expédié par le susdit Deleuze, notaire détenteur.
4°. Que ledit Messire Jacques de La Fare, second du nom, marquis de La Fare, étoit fils d'autre Messire Jacques de La Fare, premier du nom, baron de La Fare, de Montclar & de Salendrenques, & de dame Elix du Puy de Saint-Martin ; ce qui est établi par le contrat de mariage dudit Messire Jacques de la Fare, second du nom, avec demoiselle d'Audibert de Lussan, en date du premier juin 1612, reçu & expédié par Dussere, notaire royal de Cavillargues, & par le testament dudit Messire Jacques de La Fare, premier du nom, en date du 16 octobre 1600, reçu & expédié par Sartelon, notaire royal de Saint-Loup, diocese de Toulouse.
5°. Que ledit Messire Jacques de La Fare, premier du nom, étoit fils de noble Pierre de La Fare, seigneur & baron de La Fare & de Montclar, & de dame Louise de Bucelly ; ce qui est prouvé, 1°. Par le contrat de mariage dudit Jacques de La Fare avec demoiselle Elix du Puy, en date du 24 septembre 1576, reçu & expédié par Arnaud, notaire royal d'Alais. 2°. Par le testament dudit Pierre de La Fare, en date du 20 août 1542, reçu & expédié par Merulle, notaire royal de Narbonne, & expédié par Besson, détenteur des notes dudit Merulle. 3°. Par l'hommage rendu le 23 mai 1590 par ledit Jacques de la Fare à raison des biens de dame Elix du Puy son épouse.
Que la preuve de ces cinq générations remontant au delà de l'époque de deux cents ans, le règlement des Etats se trouve par là parfaitement rempli ; mais que M. le chevalier de La Fare a cependant encore joint à ces titres le contrat de mariage de noble Pierre de La Fare, seigneur & baron de La Fare & de Montclar, avec noble Louise de Bucelly, en date du 19 mai 1529, & une généalogie imprimée de la maison de La Fare qui remonte jusques à Beringuier de La Fare, premier du nom, vivant en 1206, à la suite de laquelle généalogie, qui fut dressée en 1694 par M. d'Hozier, se trouve l'enquête faite en la même année 1694 pour la réception aux Etats de Messire Henri, marquis de La Fare, comme baron de Tornac, diocese d'Alais ; lequel Henri de La Fare étoit fils de Messire Jacques de La Fare, second du nom, bisaïeul du présenté.
Quant à la preuve du fief exigée par les règlements, M. le chevalier de La Fare a remis le bail d'inféodation qui lui fut consenti le 19 mai 1777 de plusieurs fiefs en toute justice dans la paroisse de Genolhac par Madame la marquise de La Fare-Villevieille ; en sorte que M. le chevalier de La Fare ayant satisfait à tout ce qui est prescrit par les règlements, MM. les Commissaires n'ont pu qu'être d'avis de proposer aux Etats de l'admettre comme envoyé de Castries.
Ce qui ayant été délibéré, conformément à l'avis de MM. les Commissaires, M. le chevalier de La Fare a été admis dans l’assemblée & a pris sa place.
| Qualité des membres |
17821123(09) |
| Envoyés des barons |
| Christophe de La Fare, nommé par le président comme envoyé de Castries, est admis après avoir prouvé cinq degrés de noblesse faisant plus de 200 ans et la possession de plusieurs fiefs dans la paroisse de Génolhac |
Eléments concernant l'assemblée, ses membres et son fonctionnement
Institutions et privilèges de la province |
|
